TaylorMade Qi4D 開球木桿評價用結構和數字幫 Qi4D、MAX、LS、MAX LITE 評分
更新：2026年10月19日本頁含廣告連結
我平均桿數 72，一年打 150 場，這篇是我認真評分的。
研究高爾夫球具的球具宅，把桿頭的材質、結構、重量配置，和官方規格、第三方的測量與試打文章對照起來，先寫弱點，再寫優點。
球具宅的結論 總分 ★★★★★ 3.8 / 5
「如果你能自己把配重和桿身調到位，降價後的現在就是入手時機。」從 Qi35 換過來，距離不一定會變遠。
適合買的人
- 揮桿速度 43m/s 以上、想要低旋轉強勁球路的人（Qi4D）
- 想買已降價的大廠 2026 年款的人
- 能試打後挑選桿身和配重的人
1 分鐘看懂 Qi4D 的評價
4 款全都有配重，實際售價已比定價便宜約 4 成。對喜歡可調之處多的桿頭的我來說，這設計讓人愛不釋手。我認為內容和價格的平衡，現在正是最好的時候。
優點
- 4 款全都有可移動配重。MAX 系列加上配重，在這家品牌是第一次
- 著地角最多可調到 4 度 upright
- GDO 的試打指出，打到桿跟側旋轉量也穩定
- 很多評價說，桿頭外觀回到了 Qi10 時代的俐落形狀
- 定價日圓 107,800，比價網站最低價日圓 65,534（9月14日）
缺點
- 有測量顯示距離和前代 Qi35 一樣（松尾好員）
- 組合太多讓人猶豫。不附扳手，配重也要另購
- 實測慣性矩比前代下降（Qi4D 由 5,355→5,095）
怎麼選
4 款都是 460cc、45.5 吋、日圓 107,800。要看的是重配重放在哪裡。
- Qi4D：想用 4 顆配重自己細調球路的人
- MAX：想要打偏甜蜜點時不易晃、又想要球高度的人
- LS：旋轉量多、球會往上竄的人。前提是揮桿速度 45m/s 以上（GDO）
- MAX LITE：想靠約 275g 的輕量輕鬆揮的人。參考是未滿 40m/s（松尾好員）
已經滿意 Qi35 的人，我不建議只為了距離換。
可以買到這支的店
TaylorMade Qi4D 開球木桿（含 MAX 等）
圖片：樂天市場
- 樂天市場推薦樂天的商品頁面
- TaylorMade 官方商店
TaylorMade 官方商品頁面
- AmazonAmazon 的商品頁面
- Yahoo!購物Yahoo! 的商品頁面
- 樂天市場（中古）二手商品頁面
從台灣購買：先免費註冊 Rakuten Global Express（樂天官方轉運），結帳時填日本倉庫地址 → 完整教學
廣告 連結會前往各店的商品頁面（標示「搜尋」的連結是搜尋結果）。價格、運費、庫存，以及倒角、桿身、支數等規格各店不同，購買前請在商品頁面確認。
本文目錄
結論：換作是我會這樣選
「如果你能自己把配重和桿身調到位，降價後的現在就是入手時機。」從 Qi35 換過來，距離不一定會變遠。
硬要舉一個弱點，就是「有測量顯示距離和前代差不多」。
各款差異與挑選方式
4 款都是 460cc、45.5 吋、日圓 107,800，這部分沒有差別。我看構造時第一個比的，是重配重放在哪裡。放前方的 LS 低旋轉、偏操控；放後方的 MAX 偏不易彎；Qi4D 介於兩者之間，用 4 顆配重自己去調。對揮桿力量沒信心的話，就先看整支減到約 275g 的 MAX LITE。
Qi4D（標準款）
適合想自己調配重的人
- 想用 4 顆配重自己細調球路的人
- 想從旋轉、抓球都「中等」開始調的人（官網傾向表為中旋轉、抓球中）
- 揮桿速度 45m/s 上下的人（Minna no Golf Digest 松尾好員的看法）
Qi4D MAX
適合的人
- 重視打偏時不易晃動和直進性的人（TaylorMade 說是「高 MOI 設計」＝慣性矩大，打偏了桿頭也不易晃動）
- 想利用後方重量把球打高的人
- 想在 MAX 系列也用配重調整的人（MAX 系列首次搭載）
Qi4D LS
適合的人
- 旋轉量太多、球會往上飄的人（TaylorMade 說明是系列中旋轉最低）
- 想用傳統巡迴賽桿頭形狀操控球路的人
- 揮桿速度 45m/s 以上的人（GDO 新品報告的評價）
Qi4D MAX LITE
適合對揮桿力量沒信心的人
- 想用輕的球桿輕鬆揮、打得遠的人（系列最輕）
- 常往右邊失誤、想要抓得住的球的人
- 揮桿速度未滿 40m/s 的人（松尾好員的看法）
新的結構，以及廠商說明的效果
桿面 Roll 設計＋60 層碳纖維 Twist Face
構造：桿面在縱向做出一點弧度的新形狀（roll），加上疊了 60 層的碳纖維桿面。
廠商的說明：壓住打在桿面偏上、偏下時旋轉量（球的轉速）的落差，讓彈道穩定。也會修正打在趾部上側、跟部下側時的彈道，減少左右方向的落差，廠商是這樣說明的（效果數值未公開）。
加大的貫通式 Speed Pocket
構造：底板前側開的溝槽（Speed Pocket）比前作做得更大的新設計。
廠商的說明：就算打在桿面偏下，也能維持擊球初速（球剛飛出去那一刻的速度），同時壓住多餘的後旋，擴大甜蜜區，這是官方的說明。
7075 鍛造鋁框架（MAX、MAX LITE）與全款的可移動 TAS 配重
構造：MAX 和 MAX LITE 把本體骨架從鈦改成較輕的鋁（MAX LITE 是該品牌第一支「脫鈦」）。省下來的重量，讓 4 款都裝上可拆裝的配重。
廠商的說明：MAX、MAX LITE 加上配重調整，在該品牌的 MAX 系列是第一次。搭配另售的配重，全款都能細調彈道高度和旋轉量，官方是這樣說明的。
REAX 桿身
構造：根據 20 年、1,100 萬筆以上的開球數據，依揮桿中桿面開闔的幅度分成 3 種類型（HR、MR、LR），和Mitsubishi Chemical（三菱化學）一起做出對應各類型的桿身。
廠商的說明：用適合自己類型的桿身，擊球效率（打在甜蜜點的程度）、擊球初速、穩定重現性都會提升，進而提高揮桿速度和距離。
從 6 個面向評分
| 面向 | 評分 | 理由（根據結構和數字） |
|---|---|---|
| 距離的設計 | ★★★★★ 3.5 | Masa 的測量比前代＋4.6 碼。另一方面，松尾好員認為「距離性能、反彈性能都和前代相同」 |
| 不容易打歪 | ★★★★★ 3.5 | Qi4D 實測 MOI 5,095 在標準以上。不過比前代（5,355）低，MAX 也從 5,999→5,702 |
| 打感、打擊聲 | ★★★★★ 3.5 | 評價分成「球會吃在桿面上」和「偏硬一點」「擊球聲比想像高」兩派 |
| 操控性 | ★★★★★ 4.0 | 用 4 顆配重能大幅改變球路和起飛（松吉宗之） |
| 調整功能 | ★★★★★ 4.5 | 全款都有可移動配重，著地角最多可調到 4 度 upright。不過不附扳手 |
| 價格是否划算 | ★★★★★ 4.0 | 定價日圓 107,800。比價網站最低價 Qi4D 日圓 65,534、MAX 日圓 63,800（9月14日） |
用球具宅的觀點看構造
看新桿頭時，我會先確認桿面周圍用了什麼材質。這裡一變，重量的配置就會整個改變。Qi4D 的環改成 7075 鍛造鋁，MAX 和 MAX LITE 連框架也改成鋁（官方新聞稿）。前代 Qi35 的 4 款都是鈦框架＋碳纖維環。桿面是 60 層碳纖維，桿冠和底板也是碳纖維。
鋁很輕，省下來的重量（GDO 的解說約 5g）可以挪到配重上。這一代把這些重量用在全款的可移動配重，也有說明指出，依配重不同旋轉量會差約 300 轉。在球具宅眼中，這裡既是優點也是要注意的地方。調整幅度越大，買來的原始狀態就越不一定適合自己。這是以調好組合為前提的球桿。
重心整體偏淺，往低旋轉的方向設計。依松尾好員的實測，慣性矩 Qi4D 由 5,355→5,095，LS 由 4,640→4,066，都比前代低。Masa 的測量中，9 度的起飛角是 11.8 度，彈道比前代低約 2 度。我的解讀是，它削掉一點容錯度，換成往強勁球路靠的設計。
在意的地方
1. 有測量顯示距離和前代差不多
球桿設計師松尾好員測得 Qi4D 的距離性能和反彈性能都和前代相同。GDO 的使用者也有「距離跟 Qi35 差不多」「正常飛、正常歪」的聲音。Masa 的測量則是比前代多約 4.6 碼，結論依測量者而分歧。只為了距離從 Qi35 換過來，我不建議。
2. 桿身、倒角、配重的組合很難挑
GDO 的使用者有「原廠 50SR 太軟」「組合太多讓人猶豫」的聲音。Masa 指出原廠 HR（紅）前端容易動，要注意往左的失誤。不附扳手，配重也要另購。選項這麼多，會猶豫很正常。換作是我，會在試打時先決定桿身，配重之後再動。
3. 每款適合的揮桿速度範圍窄
LS 在 GDO 被形容為「悍馬」，前提是揮桿速度 45m/s 以上。MAX 拿掉了前代「10K」的招牌，GDO 的使用者評價是系列最低的 3.9（31 則）。松尾好員指出，MAX LITE 在揮桿速度 42〜43m/s 以上時球會往上竄。
買得到 TaylorMade Qi4D 開球木桿的店
- 樂天市場推薦樂天的商品頁面
- TaylorMade 官方商店
- AmazonAmazon 的商品頁面
- Yahoo!購物Yahoo! 的商品頁面
- 樂天市場（中古）二手商品頁面
從台灣購買：先免費註冊 Rakuten Global Express（樂天官方轉運），結帳時填日本倉庫地址 → 完整教學
廣告 連結會前往各店的商品頁面。價格、運費、庫存，以及倒角、桿身、支數等規格各店不同，購買前請在商品頁面確認。
即使如此仍值得肯定的地方
很多評價說，桿頭外觀回到了 Qi10 時代的俐落形狀，也有測量顯示打到桿跟側旋轉量也穩定（GDO）、左右與前後的散布小（Masa）。GDO 的使用者評價 91 則、4.3 分。發售 8 個月後實際售價大幅下降，我認為內容和價格的平衡，現在正是最好的時候。
與前代、對手的數字差距
| 項目 | 前代 Qi35 | Qi4D |
|---|---|---|
| 環 | 碳纖維複合材料 | 7075 鍛造鋁 |
| 可移動配重 | 只有標準款和 LS | 全款 |
| 實測 MOI（標準款） | 5,355 | 5,095 |
| 實測 MOI（MAX） | 5,999 | 5,702 |
| 實測 MOI（LS） | 4,640 | 4,066 |
適合與不適合的人，以及替代選項
廠商沒有標示適用的揮桿速度。依松尾好員的看法，Qi4D、MAX、LS 都是揮桿速度 45m/s 上下的人比較好抓節奏，MAX LITE 則是給未滿 40m/s 的人。介於中間的人，兩邊的看法都不完全合。換作是我，會先確認輕的 MAX LITE 球會不會往上竄。4 款的數字比較在 Qi4D 開球木桿的差別。
Qi4D 開球木桿的桿頭重量是多少？
官方規格表上沒有單獨標示桿頭的重量，標示的是裝上標準桿身後的整支球桿重量。
- Qi4D（標準款）：約 308g
- Qi4D MAX：約 306g
- Qi4D LS：約 310g
- Qi4D MAX LITE：約 275g
可移動的配重塊，標準款是前 4g×2＋後 9g×2，MAX 是前 4g＋後 13g，LS 是前 15g＋後 4g。想改變桿頭的重量，就靠換這些配重塊來調整。
作者與資料來源
作者是平均桿數 72、每年打約 150 場球，專門研究球具的球具宅。
數字已於2026年10月19日對照下方出處重新確認。更新日為2026年10月19日。
常見問題
從 Qi35 換成 Qi4D 值得嗎？
距離的提升，依測量者不同，從「和前代差不多」到「約 4.6 碼」都有。如果只為了距離，沒什麼急著換的理由；比較適合想用配重細調球路的人，或趁降價時新買的人。
Qi4D MAX 容錯度高嗎？
慣性矩屬於大的一群，但比前代 Qi35 MAX 低，GDO 形容它是「不寵人的 MAX」。抓球偏保守，右曲球員請先試打再選。
Qi4D 開球木桿的桿頭重量是多少？
本站確認過的官方規格表沒有列桿頭單體的重量。列出的是整支球桿的重量：標準約 308g、MAX 約 306g、LS 約 310g、MAX LITE 約 275g（裝標準桿身的狀態）。可移動的配重是：標準為前 4g×2＋後 9g×2，MAX 為前 4g＋後 13g，LS 為前 15g＋後 4g。想改變桿頭重量，就靠調換這些配重。從球桿重量扣掉桿身和握把後的桿頭側重量（4 款都約 200g，筆者的計算），我用表格整理在 Qi4D 4 款的差別。
要挑球桿，看這幾頁
延伸閱讀
本文的資料來源
- TaylorMade 官方新聞稿（PDF）
- Minna no Golf Digest 松尾好員（標準款）（日文）
- GDO 新產品報導 Qi4D（日文）
- GDO 新產品報導 MAX（日文）
- GDO 新產品報導 LS（日文）
- GDO 26 開球木桿研究 #3（日文）
- Masa 高爾夫雜記帳 Qi4D（日文部落格）
- Golf Supli 石井良介（日文）
- GDO 球具型錄 Qi4D（日文）
- Kakaku.com Qi4D 系列（日文）
- TaylorMade 官方 Qi4D 開球木桿特設頁面
接著讀
- 同類裝備中，很多人讀的是這篇：Voice Caddie 的 Auto Pin（APL），哪些機種、哪些球場能用
- 同類裝備中另一篇常被閱讀的文章：Garmin Approach S72 的發售日、價格，以及跟 S70 不同的地方
- 接著，同類裝備中也常被閱讀的一篇：PRGR R35 挖起桿與 R50 挖起桿的差別、價格、發售日