Titleist GTS 開球木桿評價評價用結構和數字幫 GTS2、GTS3、GTS4 評分
更新:2026年10月5日本頁含廣告連結
我平均桿數 72,一年打 150 場,這篇是我認真評分的。
研究高爾夫球具的球具宅,把桿頭的材質、結構、重量配置,和官方規格、第三方的測量與試打文章對照起來,先寫弱點,再寫優點。
球具宅的結論 綜合 ★★★★★ 3.9 / 5
「打偏甜蜜點,距離一樣很整齊。這麼耐失誤、又能調整的開球木桿很難得。」我覺得 GTS2 和 GTS3 稱得上名桿。比起單發的距離,這支是給想拉高 18 洞平均的人。
適合買的人
- 揮桿速度 40m/s 以上、想減少擊球點分散造成距離落差的人(GTS2)
- 想消除往左失誤的人(GTS3)
- 能打出低旋轉強勁球路的人(GTS4)
1 分鐘看懂 GTS 的評價
GTS2 和 GTS3 真的很好,我覺得算是名桿。這不是飛得很誇張的球桿。失誤時距離不容易掉,整個設計都押在這一點上,我就是喜歡這點。
優點
- 擊球點偏了,初速和旋轉量依然整齊
- 能用配重和桿頸細部調整
- GTS4 變成 460cc,低旋轉卻好瞄準
- 3 款差別清楚,好選
缺點
- 打偏甜蜜點時聲音偏硬。也有人說會發出金屬感的回響
- 打在甜蜜點時的距離,和前代 GT2 幾乎一樣
- 比前代貴日圓 7,700
GTS2 還是 GTS3
我現在猶豫的就是這裡。倒角兩支都是 8、9、10、11 度,價格也同樣是日圓 115,500。不同的是桿頭外觀和出球方式。
| 比較項目 | GTS2 | GTS3 |
|---|---|---|
| 外觀 | 沒有 GTS3 那麼小 | 偏小,桿面縱向較厚 |
| 球路 | 球飛得高、中旋轉 | 起飛角和旋轉量比 GTS2 低 |
| 配重 | 前 11g、後 5g(可前後對調) | 前方為滑軌式 8g、後 5g(可調整抓球) |
| 揮桿速度的參考 | 官方沒有參考值 | 40m/s 以上(GDO 試打時的參考) |
在 GDO 的試打中,揮桿速度 40m/s 的人打 GTS3 會往右出,距離比 GTS2 短了 10 碼以上。揮桿速度不夠,GTS3 的優點就不容易發揮。這點很明確。
擊球點有時會分散、想把球打高的人選 GTS2。想消除左邊失誤、想用小型桿頭瞄球的人選 GTS3。猶豫的話,我覺得順序是先試 GTS2。會轉向 GTS3 的,是用 GTS2 球飛太高的人。
可以買到這支的店
Titleist GTS 開球木桿
- Tsuruya Golf(專賣店)推薦Tsuruya 的商品頁面

- AmazonAmazon 的商品頁面
- Yahoo!購物Yahoo! 的商品頁面
從台灣購買:先免費註冊 Rakuten Global Express(樂天官方轉運),結帳時填日本倉庫地址 → 完整教學
廣告 連結會前往各店的商品頁面(標示「搜尋」的連結是搜尋結果)。價格、運費、庫存,以及倒角、桿身、支數等規格各店不同,購買前請在商品頁面確認。
本文目錄
結論:換作是我會這樣選
「打偏甜蜜點,距離一樣很整齊。這麼耐失誤、又能調整的開球木桿很難得。」我覺得 GTS2 和 GTS3 稱得上名桿。比起單發的距離,這支是給想拉高 18 洞平均的人。
硬要舉一個弱點,就是「打偏甜蜜點時聲音和打感偏硬,有金屬感」。
各款差異與挑選方式
GTS2 → GTS3 → GTS4,數字越大,越容易壓低旋轉和起飛角。3 款都是 460cc、45.5 吋、同價,挑選的基準幾乎可以縮到你現在的旋轉量。用角色來說,GTS2 負責容錯度(對失誤的包容),GTS3 負責調彈道,GTS4 負責低旋轉的距離。需要 11 度的人,GTS4 沒有這個規格,請從 GTS2 或 GTS3 選。
GTS2
給擊球點不穩的人
- 擊球點不穩也想打得穩的人(官方說明是高容錯度)
- 想把球打高的人(高彈道、中旋轉設計)
- 需要 11 度倒角的人
GTS3
適合的人
- 想細部控制速度和彈道的人
- 想比 GTS2 更壓低起飛角和旋轉的人(官方的說明)
- 揮桿速度 40m/s 以上的人(GDO 的 Misato Nishikawa 職業選手試打時的參考值)
GTS4
適合的人
- 旋轉量太多、損失距離的人(官方說明是系列中最容易壓低旋轉)
- 就算是低旋轉款,也想要比前作更多容錯度的人(官方說明加大到 460cc 後有提升)
新的結構,以及廠商說明的效果
Split Mass 框架+全 Thermoform 桿身本體
構造:本體大面積包覆自家樹脂(Matrix Polymer)的構造。樹脂用量是前作 GT 的 2 倍(13g→26g),占表面積約 60%,重量卻只占桿頭的 13%。
廠商的說明:把省下來的重量分別放在後方和低的前方,提高慣性矩(打偏時桿頭不容易晃動的程度),同時調好速度和起飛條件。樹脂也是為了打出受歡迎的擊球聲和打感,官方這樣說明。
Speed Sync 桿面
構造:桿面外圍放厚的支撐,上方的支撐環做成開口形,各位置厚度不同的桿面。
廠商的說明:加大打在甜蜜點時的形變和反彈,提高打在桿面上側時的擊球初速,在整個桿面壓住初速下滑、穩住旋轉量(效果數值未公開)。
雙配重系統(Dual Weight System)
構造:GTS2 是前後各放平的配重(標準 前 11g/後 5g),GTS3、GTS4 是前方滑軌配重 8g+後方平配重 5g。
廠商的說明:換配重讓重心往後移,就能增加起飛角和旋轉量。
空氣力學(降低空氣阻力)
構造:GTS2 和 GTS3 的桿頭後側(尾部)比前作更高,讓從冠部到底板的氣流連起來的形狀。
廠商的說明:目的是減少空氣阻力、提高揮桿速度。以空力優先,重心容易偏高偏後,所以用省下的重量補回來,官方這樣說明。
從 6 個面向評分
| 面向 | 評分 | 理由(根據結構和數字) |
|---|---|---|
| 距離的設計 | ★★★★★ 4.0 | 打在甜蜜點時和前代 GT2 相當(Golf Monthly)。擊球點偏了初速也不容易掉,距離整齊(GDO) |
| 不容易打歪 | ★★★★★ 4.5 | GTS2 實測 MOI 4,797(配重對調後 5,056)。擊球點偏了初速和旋轉量依然穩定(GDO)。試打和國外雜誌的評價一致 |
| 打感、打擊聲 | ★★★★★ 3.5 | 打在甜蜜點就沒問題。有人指出打偏時會有金屬感的回響(Golf Monthly)。也有「很柔軟」的聲音,評價分歧 |
| 操控性 | ★★★★★ 4.0 | GTS3、GTS4 可用前方滑軌配重調整抓球 |
| 調整功能 | ★★★★★ 4.5 | SureFit 桿頸+前後可對調配重,另售配重 3〜15g |
| 價格是否划算 | ★★★★★ 3.0 | 裝 TENSEI 為日圓 115,500(比前代+日圓 7,700)。比價網站最低價約日圓 101,600。3 款同價可選 |
用球具宅的觀點看構造
改變最大的是桿頭本體。用獨家聚合物(樹脂)做成全 Thermoform 桿頭本體,覆蓋表面積約 60%,重量占桿頭的 13%(Titleist 官方新聞稿)。前代 GT 的樹脂只在桿冠,GTS 則一路包到後方 360 度,只在桿頭前後留下金屬(GDO、ALBA 的解說)。
減少金屬、改用樹脂包覆,省下的重量就能自由配置(美國的開發人員說明約 30g)。代價是桿頭的回響方式會變。身為球具宅,我在意的是這點。國外有人指出,打在甜蜜點沒問題,但打到桿頭趾端或桿跟時會發出空空的回響。原因是 Golf Monthly 作者的推測,但從這個結構來看說得通。
配重方面,GTS2 是前 11g/後 5g,GTS3、GTS4 是前方滑軌 8g/後 5g。GTS2 前後對調後,實測重心深度從 39.7mm→42.7mm,慣性矩從 4,797→5,056(GDO 松吉宗之)。廠商沒有公布桿頭重量、總重和平衡,組好後的重量請到店裡確認。
在意的地方
1. 打偏甜蜜點時聲音和打感偏硬,有金屬感
Golf Monthly 指出 GTS2、GTS4 打偏時都比前代更「clangy(鏘鏘作響)」。GDO 的西川 Misato 職業選手說 GTS2 的打感「偏硬」、擊球聲「有金屬感」,使用者也有「不是低沉的『咻』聲,而是帶一點金屬聲」的聲音。也有人說「很柔軟」,評價分歧。
2. 「變好打了」是跟前代比的說法
GDO 的 Shio(揮桿速度 40)打 GTS3 會往右彎,比 GTS2 短了 10 碼以上。西川職業選手說 GTS3「至少要 40m/s 以上」,谷口拓也職業選手給 GTS4 的容錯度打 3.5 分。也有意見認為,就算是 GTS2,對嚴重右曲球員來說抓球還是不夠。
3. 跟漲價相比,甜蜜點的距離提升很小
定價漲了日圓 7,700,但 Golf Monthly 認為打在甜蜜點時的數值和 GT2「幾乎一樣」。GDO 的使用者也有「跟前代沒差」「性能上和 GT3 幾乎一樣」的聲音。改進的是失誤時的穩定度。
買得到 Titleist GTS 開球木桿的店
- Tsuruya Golf(專賣店)推薦Tsuruya 的商品頁面

- AmazonAmazon 的商品頁面
- Yahoo!購物Yahoo! 的商品頁面
廣告 連結會前往各店的商品頁面。價格、運費、庫存,以及倒角、桿身、支數等規格各店不同,購買前請在商品頁面確認。
即使如此仍值得肯定的地方
擊球點偏了初速和旋轉量依然穩定,這個評價在 GDO 的試打和國外雜誌一致。GDO 的使用者評價 GTS2(28 則)、GTS3(11 則)都是 4.5。GTS4 的評價是「推翻了 LS 款=難打的觀念」(西川職業選手)、「系列中最好瞄準」(谷口職業選手)。想縮小打好打壞差距、又有一定揮速的人,這設計對得起它的價格。
與前代、對手的數字差距
| 項目 | 前代 GT2 | GTS2 |
|---|---|---|
| 定價(裝 TENSEI) | 日圓 107,800 | 日圓 115,500 |
| 樹脂的範圍 | 只有桿冠 | 一整圈(表面積約 60%) |
| 重心深度(實測) | 40.9mm | 39.7mm |
| 重心距離(實測) | 39.8mm | 38.0mm |
適合與不適合的人,以及替代選項
廠商沒有標示揮桿速度的參考值。試打文章認為 GTS3 是 40m/s 以上,GTS4 適合能自己把球打高的人。換桿意義最大的,是擊球點分散、距離不整齊的人。如果常打在甜蜜點,我認為和前代的差距很小。3 款的差別比較在 GTS 開球木桿的差別。
作者與資料來源
作者是平均桿數 72、每年打約 150 場球,專門研究球具的球具宅。
數字已於2026年10月5日對照下方出處重新確認。更新日為2026年10月5日。
常見問題
GTS2 和 GT2 差在哪?
樹脂的範圍從只有桿冠,擴大到桿頭一整圈(表面積約 60%),還加了可前後對調的配重。定價漲了日圓 7,700。國外有評價指出,打在甜蜜點時的數值和前代幾乎一樣。
GTS 是容錯度高的開球木桿嗎?
試打評價是:比前代更耐失誤,但沒有其他品牌 MAX 系列那麼多的補救。也有意見認為,就算是最好打的 GTS2,對嚴重右曲球員來說抓球還是不夠。
要挑球桿,看這幾頁
延伸閱讀
本文的資料來源
- Titleist 官方新聞稿
- Titleist 官方 GTS2
- GDO 松吉宗之的實測(日文)
- GDO 新產品報導 GTS2(日文)
- GDO 新產品報導 GTS3(日文)
- GDO 深夜試打 GTS2(日文)
- GDO 球具型錄 GTS2(日文)
- ALBA 測量(日文)
- Golf Monthly GTS2
- Golf Monthly GTS4
- Kakaku.com GTS(日文)
接著讀
- 同類裝備中,很多人讀的是這篇:Voice Caddie 的 Auto Pin(APL),哪些機種、哪些球場能用
- 同類裝備中另一篇常被閱讀的文章:Garmin Approach S72 的發售日、價格,以及跟 S70 不同的地方
- 接著,同類裝備中也常被閱讀的一篇:PRGR R35 挖起桿與 R50 挖起桿的差別、價格、發售日